Aviso — Aviso de Título Supletorio - FRANCISCO SORIANO (Ojo de Aguita)

IAResumen por IA

Este resumen fue generado por IA y puede contener errores. Verifica siempre con el texto original de la ley a continuacion. No constituye asesoria legal. Aprende como usamos IA

Resumen

Francisco Soriano solicita un Título Supletorio para legalizar la propiedad de 697,225 metros cuadrados (100 manzanas) en Ojo de Aguita, Mercedes, Ocotepeque. Este documento permite obtener título legal de un terreno que posee pacíficamente desde 2009 sin documentación formal, regularizando su situación ante la ley.

Descargar PDF original

Texto completo

AVISO DE TÍTULO SUPLETORIO La infrascrita, Secretaria Adjunta del Juzgado de Letras de Ocotepeque, al público en general y para efectos de Ley HACE CONSTAR: Que el señor FRANCISCO SORIANO, con Documento Nacional de Identificación número 1409 1951 00070, ha solicitado Título Supletorio del Inmueble siguiente: SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO METROS CUADRADOS (697,225.00 M2) equivalente a CIEN MANZANAS (100.00 Mzs.), ubicado en Ojo de Aguita, aldea San Antonio, municipio de Mercedes, departamento de Ocotepeque, con las colindancias siguientes; AL NORTE, AL NORESTE, colinda con Pablo Melgar; AL NOROESTE, colinda, con Pablo Melgar y calle de acceso; AL SUR, colinda con Miguel Marin, Rafael Alvarado, Selvin Dagoberto Soriano y Arturo Valle García; AL ESTE, colinda con Juan Mejía Alfaro, Selvin Sánchez, Martin Sánchez y Rafael Alvarado; Y, AL OESTE, colinda con sucesión de Fidel Mejía, Arturo Valle García, Selvin Dagoberto Soriano y Miguel Marin.- Inmueble este que hube por compra por donación de parte de su esposa la señora Vilma Lorena Arias Gonzales, mediante documento privado de fecha catorce (14) de enero del año dos mil nueve (2009) el cual ha poseído quieta, pacífica e interrumpidamente desde hace catorce (14) años, Representante Legal Abog. JAVIER EDUARDO MADRID CARDONA. Ocotepeque, 28 de febrero del año 2025. LIC.SUYAPAGUADALUPE BOCANEGRA.-SRIA.ADJUNTA JUZGADO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE OCOTEPEQUE 21 M. 21 A., y 21 M. 2025

La G aceta

Sección B A v isos L egales R E P Ú BLICA DE HONDURAS - T E G U C I G A L P A , M.D.C., 21 D E MARZO D E L 2025 N o . 36,796

Leyes relacionadas

Aviso — Aviso Juzgado de Letras Contencioso Administrativo - Demanda de Gustavo Adolfo Dubón Banegas

Un trabajador demanda al Instituto Hondureño de Transporte Terrestre ante los tribunales para anular su despido. Busca ser reintegrado a su puesto con salarios adeudados, prestaciones y beneficios desde diciembre de 2023, además del pago de costas del juicio.

Decreto | 2024

Aviso — Aviso - Demanda Contencioso Administrativa - Ministerio Público

Un juzgado anuncia una demanda contra la Secretaría de Derechos Humanos presentada por tres empleados que reclaman igualdad salarial por igual trabajo, pago retroactivo desde su reclamo inicial, y prestaciones laborales pendientes (decimotercero, decimocuarto y vacaciones), argumentando que la Secretaría violó sus derechos al no responder su solicitud.

Decreto | 2021

Aviso — Aviso - Demanda Fiscal Administrativo - BANCO DE AMERICA CENTRAL

El Banco de América Central Honduras presentó una demanda ante el juzgado fiscal para anular una resolución tributaria de 2019 que considera ilegal. El banco busca que se declare nula la decisión, se reconozcan sus derechos y se le indemnice por los daños causados.

Decreto | 2021

Aviso — Aviso - Demanda Contencioso Administrativa - INJUPEMP

Un juzgado de lo contencioso administrativo anuncia que recibió una demanda contra el Estado hondureño a través del INJUPEMP (institución de pensiones) solicitando anular decisiones administrativas sobre una compraventa de propiedad y corregir defectos del inmueble. Esta notificación pública busca informar a los interesados sobre el inicio del proceso judicial.

Decreto | 2021

Aviso — Aviso Demanda Fiscal - Resoluciones DEI-AGCRNO-055-F-2013 y otras

Una empresa (INVEMA) demanda al Servicio de Administración de Rentas (SAR) para anular decisiones fiscales que le retuvieron impuestos sobre la renta de sus trabajadores recolectores de basura, argumentando que esas retenciones son ilegales. La demanda busca que se declare la ilegalidad de las resoluciones y se devuelva lo cobrado indebidamente.

Decreto | 2020